| Суд отказал матери во взыскании алиментов с сына из-за совершенного ею в прошлом преступления против его жизни и здоровья. | версия для печати |
Суд отказал матери во взыскании алиментов с сына из-за совершенного ею в прошлом преступления против его жизни и здоровья. Кадуйский районный суд Вологодской области рассмотрел гражданское дело о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. Суд отказал истцу, мотивировав решение не только отсутствием доказательств ее крайней нуждаемости, но и фактом умышленного причинения тяжких телесных повреждений сыну в прошлом. Истец - женщина 1958 г.р., пенсионерка по старости подала иск к сыну, 1986 г.р., о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для пенсионеров в Вологодской области -16 450 рублей ежемесячно. В обоснование своих требований женщина указала на затруднительное материальное положение, наличие кредитных обязательств (которые позже выяснилось, что она погасила) и необходимость покупки лекарственных средств. Ответчик алименты добровольно не выплачивал, с матерью не общался, своего места жительства не сообщал. Суд установил, что истец не предоставила достаточных доказательств того, что ее доходов недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей. Пенсия женщины превышает установленный в регионе прожиточный минимум для пенсионеров. Кроме того, выяснилось, что истец регулярно получала денежные переводы от внука (сына другой дочери) в размере 5–10 тысяч рублей ежемесячно. Кредитные обязательства, на которые она ссылалась, к моменту рассмотрения дела были погашены. Доказательств существенных расходов на лечение или лекарства, превышающих возможности ее бюджета, представлено не было. Наиболее важный правовой аспект дела коснулся ст. 119 Семейного кодекса РФ, которая дает суду право отказать во взыскании алиментов, если родитель совершил в отношении ребенка умышленное преступление или вел себя недостойно в семье. Из материалов уголовного дела, приобщенных к гражданскому процессу, следовало, что в 2004 году женщина была осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека – ответчика, который на тот момент был несовершеннолетним. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. |
|